2014年，原告公司向被告公司采购黑白两种颜色的全涤纶水刺布。原告公司按约预付了货款，可被告公司仅交付了白色全涤纶水刺布，且部分还有严重质量问题。协商未果后原告公司起诉要求被告公司返还预付款并赔偿损失。但被告公司却辩称已按约提供了黑色全涤纶水刺布的小样，也生产出了部分成品，原告公司一直不安排提货导致产品积压，为此被告提出反诉要求赔偿。

原本原告公司的代理人王律师已经做好了为这个案子多次往返宁波市区和慈溪两地的准备，但承办法官告诉他案件可以通过移动微法院进行调解。“真有这么方便？”带着疑惑，王律师登录了移动微法院平台。经过在线谈判，最终双方达成了一致意见，承办法官通过移动微法院在线发送了调解协议，双方进行了线上签字确认。体会了这一全新的诉讼服务后，王律师欣喜地在朋友圈发文推介“一直对浙江法院颇有好感。今天更是在办公室就调解了一个案件，极大的节约了时间。移动微法院，您值得拥有！”该条朋友圈一发出，短时间内便收获了无数微信好友的点赞。